Visuell wird nachvollziehbar, welche Accounts von Organisationen und Personen sich am häufigsten zum Thema KI äußern, wer sich gegenseitig erwähnt und auf wen sich im Diskurs am meisten bezogen wird, d.h. welche Stimmen die Debatte prägen. Neben einer monatlichen Bevölkerungsbefragung und Erhebung der Medienberichterstattung ist die Twitter-Kommunikation die dritte Datenquelle, um die Meinungsbildung über Künstliche Intelligenz zu analysieren.
In 151.325 Tweets kam im Jahr 2021 das Wort „KI“ oder „Künstliche Intelligenz“ vor. Das Forschungsteam von der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf kann diese Tweets auf 49.749 Twitter-Accounts zurückführen und stellt sich die Frage: Wie verhalten sich diese Stimmen zueinander? Durch Nennungen (sogenannte „@-Mentions“) und das Teilen anderer Inhalte („Retweets“) lassen sich „Diskurs-Netzwerke“ der unterschiedlichen Accounts nachzeichnen. Verschiedene Visualisierungen bieten Nutzer:innen der Webseite die Möglichkeit, die beteiligten Stimmen selbst zu erkunden: In den Netzwerkgrafiken lässt sich ablesen, auf welche Accounts sich am häufigsten im Twitter-Diskurs im Jahr 2021 über Künstliche Intelligenz bezogen wurde. Ergänzend können Tabellen herangezogen werden, in denen die Twitter-Accounts gelistet werden, die am meisten Inhalt produzieren, sowie diejenigen Accounts, die auf andere verweisen und ihnen somit zu mehr Sichtbarkeit verhelfen. Wie sich die Netzwerke zeitlich verändern, zeigt der Vergleich im Zeitverlauf: Die Daten sind für das erste und das zweite Halbjahr des letzten Jahres abrufbar und werden in Zukunft alle sechs Monate ergänzt.
Der Blick auf das letzte Halbjahr in 2021 zeigt, dass insbesondere journalistische Medien, Privatpersonen, aber auch Accounts, die sich für die Vermittlung von KI-Kompetenzen einsetzen, in der Debatte vorkommen. Die Stärke der Verbindungen in der Netzwerkgrafik gibt an, wie häufig die Accounts aufeinander Bezug nehmen.
Kommen auf Twitter die gleichen Akteur:innen wie in der Medienberichterstattung zu Wort?
Die Analysen der Twitter-Kommunikation zeigen, dass die Netzwerke und beteiligten Stimmen sehr vielfältig ausfallen. Für die Print- und Onlineberichterstattung konnte in der Vergangenheit gezeigt werden, dass journalistisch häufig wirtschaftliche Themen beleuchtet werden. Die neuen Visualisierungen der wechselseitigen Erwähnungen in den Netzwerkgrafiken deuten jedoch auf eine stärkere Durchmischung des Diskurses zwischen Wissenschaft, Wirtschaft, Zivilgesellschaft und Journalismus hin.
Zum aktuellen Zeitpunkt fokussieren die Darstellungen die Vernetzung der unterschiedlichen Accounts. Die Analyse der Inhalte und Themen der Tweets wird im Laufe des Jahres durchgeführt. Hier geht es zu den Statistiken und zur Analyse der Twitter-Netzwerkstrukturen zum Thema Künstliche Intelligenz.